115年度司執字第6231號

債  權  人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

代  理  人  葉啓栯  

上列債權人因與債務人吉龍機械工程有限公司、李明德、李明彰、李明晃(殁)、李飛良(殁）等間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

對債務人李明晃、李飛良部分之強制執行聲請駁回。

前項聲請費用由債權人負擔。

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6條定有明文。

　　又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力

　　者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項

　　、第249條第1項第3款定有明文，此項規定，依強制執行法　第30條之1準用於強制執行程序。是強制執行開始後債務人死亡者，依強制執行法第5條第3項規定，固得續行強制執行，但債務人於強制執行開始「前」死亡者，無當事人能力，法院無從命為補正，自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請（臺灣高等法院102年度抗字第236號裁定可資參照）。

二、查本件債權人於民國（下同）115年1月30日檢具臺灣新竹地方法院96年度執字第26849號債權憑證正本具狀向本院請求對債務人吉龍機械工程有限公司、李明德、李明彰、李明晃、李飛良等之財產為強制執行，惟查其中債務人李明晃業於執行前之113年8月31日死亡、李飛良已於執行前之112年7月7日死亡，有本院依職權查詢之債務人戶籍資料查詢結果單在卷可參，則債權人向本院聲請強制執行時，前揭債務人李明晃、李飛良均已死亡而無執行當事人能力且依法無從補正，揆諸前揭說明，債權人對該債務人李明晃、李飛良之強制執行聲請於法不合，該部分聲請應予駁回。　　

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　10 　日

　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　孔怡璇