115年度司消債聲字第5號

聲  請  人

即  債務人  陳姵吟  

相  對  人

即  債權人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

代  理  人  林莊義(兼送達代收人)

相  對  人

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人

即  債權人  沃恆法律事務所(劉羽芯)

相  對  人

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  葉佐炫  

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人

即  債權人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳瑞興  

相  對  人

即  債權人  波波金融科技股份有限公司

法定代理人  周芮緁  

代  理  人  董家榮  

相  對  人

即  債權人  莊政燁  

相  對  人

即  債權人  鍾輝皇  

相  對  人

即  債權人  柏文健康事業股份有限公司

法定代理人  陳尚義  

相  對  人

即  債權人  東元資融股份有限公司

法定代理人  周佳琳  

代  理  人  董家榮  

上列當事人間因聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：

一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。

二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定認可更生方案確定在案，有認可更生裁定暨確定證明書及本院114年度消債聲字第14號民事裁定影本在卷足憑。惟債務人主張：因車禍受傷無法工作無能力繳款，前向本院聲請展延更生方案，經本院114年度消債聲字第14號民事裁定准許展延6個月(自114年11月5日起至115年5月4日止，共6個月停止履行，自115年5月5日起，依原更生方案繼續履行)。又經本院115年度司消債聲字第2號民事裁定准許展延4個月(即自115年5月5日起至115年9月4日止，共4個月停止履行，自115年9月5日起，依原更生方案繼續履行)。嗣後債務人於115年8月24日複診後，醫生診斷傷勢仍未完全恢復，需繼續復健，建議再休養至115年11月，預計12月開始上班，12月25日為發薪日，該日後即可繼續履行更生方案，並提出診斷證明書為證。聲請人受傷未能如期恢復導致一時無法清償，自不能據予非難之，可推定聲請人有不可歸責於己之事由，致履行上開更生方案顯有困難，依首揭規定，聲請人聲請再次延長更生方案履行期限4個月部分，核無不合，應予准許。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　9 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　 民事執行處　司法事務官 　林珮鈺