臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度補字第833號
原 告 謝侑呈
被 告 王康譽
新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,699,705元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣21,390元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。
二、原告訴之聲明為：一、確認被告王康譽所持有原告簽發如附表所示之本票債權不存在。二、確認本院114年度促字第2096號支付命令之新臺幣（下同）128,205元債權不存在等語。故本件訴訟標的價額應核定為1,699,705元（計算式：1,571,500+128,205=1,699,705），應徵第一審裁判費21,390元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
民事第二庭 法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 洪郁筑
附表：