115年度護字第115號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  楊文科  

代  理  人  莊孟璇  

相  對  人  

即受安置人  陳○暘    真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  陳○茹    真實姓名、年籍及住所均詳卷

            洪○偉    真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、相對人陳○暘（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年6月20日起，由聲請人延長安置參個月。

二、聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人陳○暘（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷，下稱相對人）於民國114年6月2日於新竹臺大分院新竹醫院出生後出現戒斷症狀，經藥毒物篩檢結果為安非他命、尼古丁代謝物及其他類藥物陽性反應。聲請人考量相對人母過往曾有兒少保通報紀錄，所生6名子女皆由其他親屬及社政單位協助照顧，及相對人三姊同為毒品戒斷新生兒，評估相對人母於懷孕期間有吸食毒品及置相對人於毒品環境中，故相對人母不適擔任照顧者，遂於同年月17日將相對人予以緊急安置，並經本院裁定准予繼續安置、延長安置在案。相對人母長期未有穩定工作，經濟及生活上皆依賴交往對象，而交往對象多有前科與吸毒情形，於聲請人處遇期間，相對人母未積極改善自身行為，於懷孕期間持續吸食毒品及致相對人出生後有毒品戒斷反應，目前工作及住所皆不穩定，社工評估相對人母親職功能薄弱；相對人父情緒控管能力差，情緒高漲時曾對相對人母及相對人母親屬衍生言語恐嚇等暴力，且照顧相對人意願易受情感影響，執著於相對人受傷之國賠提告等事。又相對人父與相對人祖母工作時段皆為夜間，相對人父母尚未規劃完善之具體照顧相對人計畫，且相對人現因故有腦傷狀況，本案已進入司法早介程序，後續有積極復健治療需求，故評估相對人父母現皆不適合擔任相對人之照顧者，為使相對人獲得妥適照顧，爰聲請就相對人延長安置3個月等語。

三、經查：

(一)聲請人上述主張，有新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告、本院115年度護字第43號民事裁定影本等件附卷可稽，並經本院依職權調取歷次安置事件卷宗核閱無訛，自堪信為真實。

(二)本院審酌上開事證，認相對人為甫滿週歲之幼兒，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。然相對父母對於撫育、照顧相對人之意願薄弱，且相對人後續尚有醫療復健需求，需耗費較高照顧能量，其父母顯難以承擔對兒少之扶養責任，暨相對人母現無法聯繫，相對人父則同意本件延長安置等節，亦有本院公務電話紀錄可憑。聲請人復查無其他適當之人可得養育照顧相對人，堪認相對人不適宜返家，是為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以延長安置，並妥適照護之必要。故聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　家事法庭法　官　 林建鼎　

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官　 沈藝珠