115年度護字第36號

聲  請  人  新竹市政府

法定代理人  高虹安  

代  理  人  江益誠  

相  對  人  羅○勳    真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  羅○芬    真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人羅○勳自民國115年3月13日起，由聲請人延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　 

一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人羅○勳（真實姓名詳卷）於民國113年9月10日受兒保通報，經苗栗縣政府評估保護安置，臺灣苗栗地方法院裁定繼續、延長安置在案。聲請人於114年3月26日接獲苗栗縣政府轉介本案，於同年5月30日接回個案管理權，續提供處遇服務。相對人母羅○芬自113年10月1日搬遷至新竹市迄今，期間多次搬遷及頻繁更換工作，住居與經濟狀況不穩定，相對人受安置後，未見羅○芬積極調整工作型態，整體經濟狀況改善有限，雖有申請親子會面，然慣性遲到且無積極作為。相對人親屬資源薄弱，評估現無合適替代照顧資源。相對人為11歲學童，羅○芬單親扶養相對人，然其經濟與住居均顯失衡，評估現階段無力接返照顧，為確保相對人安全及妥適照顧，聲請人依法向本院聲請延長安置相對人3個月等語。

三、經查：

（一）聲請人上述主張，有新竹市政府兒童及少年保護個案綜合評估報告在卷可憑，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。

（二）本院審酌上開事證，認相對人尚未成年，自我保護能力不足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。羅○芬單獨行使親權，惟其生活與心理狀態均顯失衡，且頻繁變更住居及工作，經濟困窘，現階段無力接返照顧，且無合適親屬替代照顧資源，羅○芬對本件延長安置沒有意見，有本院公務電話記錄在卷可稽，為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以延長安置，並妥適照護之必要，則聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　邱玉汝　 

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶