版面大小
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
                   112年度重小字第122號
原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 
訴訟代理人  陳振盛 
            陳昱宏 
            莊友仁 

被      告  謝錫文 




            逢源工程企業有限公司

法定代理人  蔡素惠 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國112年4月14日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應連帶給付原告新臺幣32,339元,及自民國111年12月17日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔新臺幣767元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中    華    民    國   112    年    4     月    28    日
                  臺灣新北地方法院三重簡易庭
                      法      官  王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中    華    民    國   112    年    4     月    28    日
                      書  記  官  陳芊卉
折舊額計算式:
    系爭車號000-0000號普通重型機車為民國109年7月(推定15日)出廠使用,有行車執照在卷可稽(本院卷第27頁),至110年2月21日受損時止,已使用7月餘,依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定:「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以一年為計算單位,其使用期間未滿一年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿一月者,以一月計」之方法計算結果,該車實際使用之期間應以8月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,機械腳踏車之耐用年數為3年,依定率遞減法每年折舊千分之536,系爭車輛就零件修理費用為4萬4,140元,依上開標準計算其折舊後為3萬0,339元(計算式如附表),加計無須折舊之工資2,000元支出後,是原告就系爭車輛得請求被告賠償之必要修繕費用為3萬2,339元(計算式:3萬0,339元+2,000元),逾此範圍之請求,則屬無據。
  
附表
-----
折舊時間           金額
第1年折舊值        44,140×0.536×(7/12)=13,801
第1年折舊後價值    44,140-13,801=30,339