臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

112年度重簡字第2428號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  江聰龍 

被      告  黃瀞慧 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月16日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾貳萬零柒佰玖拾壹元，及如附表

所示利息及違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年6月29日向原告分別申請借款25,000元、475,000元，借款後被告未依約清償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語。並聲明：請求判決如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之約定書、借據、貸款逾期未繳通知函等件為憑（見本院卷第15至26頁），而被告就原告主張之前揭事實，已於相當期間受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告前開主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2    月　　 23   日

                  臺灣新北地方法院三重簡易庭

                      法      官 張惠閔

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中    華    民    國   113    年     2    月     23   日

                      書  記  官 陳芊卉             

附表：