112年度重簡字第638號

上  訴  人 

即  原  告   陳長安 

上列上訴人與被告姜勝郎間請求排除侵害事件，上訴人對於民國113年8月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟貳佰元。

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由，並補繳第二審裁判費新臺幣肆仟捌佰元，逾期未繳納第二審裁判費，即裁定駁回上訴。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、經查：

㈠、本件上訴人即原告於民國113年1月26日變更其聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，則本件訴訟標的金額為30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，然上訴人僅繳納第一審裁判費1,000元，尚不足2,200元（計算式：3,200元－1,000元＝2,200元），上訴人應於收受本裁定後5日內自為補繳。

㈡、原審為上訴人全部敗訴之判決，上訴人提起第二審上訴，並聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應將連接於上訴人所有牆面（即原審112年12月12日新北市新莊地政事務所土地複丈成果圖所示379⑴牆面）上中段及後段之鐵皮屋頂及鋼釘（以測量結果為準）拆除。㈢被上訴人應給付上訴人30萬元，是上訴人於第一審判決敗訴部分之訴訟標的金額為30萬元，應徵第二審裁判費4,800元而未據繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期駁回其上訴。至上訴人上訴聲明第㈡項部分，乃於第二審所為之訴之追加，該部分是否合法而應另徵裁判費，應由上訴人繳納前述上訴裁判費以合上訴程式後，再由第二審法院審酌。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。　　　

中    華    民    國    113   年    9     月    12    日

                  臺灣新北地方法院三重簡易庭

                        法  官 葉靜芳

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年    9     月    12    日

                        書記官  陳芊卉