臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第979號
原 告 新加坡商粟野有限公司台灣分公司
法定代理人 蔡嘉峻
被 告 吳花主即盛捷商行
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。
二、本件依原告與被告間之出貨單備註欄第3點約定：「雙方同意本單即為買賣契約，就本件若有爭訟時，均以台灣台北地院為第一審管轄。」，依前開規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 王春森