113年度重簡字第851號

原      告  台灣自來水股份有限公司第十二區管理處

法定代理人  陳文龍 

訴訟代理人  蔡佩君 

            王秀媛 

被      告  泰利實業股份有限公司

法定代理人  張良旭 

上列當事人間請求給付水費事件，本院於民國113年6月6日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣（下同）28萬4,450元，及自民國113年1月4日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。　　　　

三、本判決第一項得假執行。

一、本件原告之法定代理人於起訴後變更為陳文龍，此有原告所提財政部北區國稅局民國113年1月17日北區國稅新莊銷審字第1133597044號函在卷可憑，爰准由其承受訴訟，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告積欠原告自112年8月起至同年10月水費及未足期水費合計28萬4,450元迄未清償。為此，爰依兩造間用水服務契約之法律關係提起本訴，求為判決：如主文第1項所示。

四、本院之判斷：

    原告主張之事實，業據提出與所述相符之收費一覽表、催收函等件影本為證，經核無訛。又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，所提聲明異議狀亦僅抗辯兩造間債權尚有諸多爭議，惟無其他答辯理由及其他證據供本院參酌，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依用水服務契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日

                  三重簡易庭  法  官  王凱俐

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日

                              書記官　王春森