版面大小
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重簡調字第69號
聲  請  人 
即  原  告  誠霸企業有限公司

法定代理人  李錦如 
相  對  人 
即  被  告  隆福行股份有限公司


法定代理人  洪哲文 

相  對  人 
即  被  告  杜傳崇 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
    理  由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。又前開規定於調解程序準用之。同法第405條第3項亦定有明文。
二、經查,本件被告隆福行股份有限公司營業所設在新北市林口區;被告杜傳崇住所則在臺中市大肚區,有公司變更登記表、個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,足見被告數人之營業所及住所均不在同一法院管轄區域內者。又原告依侵權行為關係請求被告連帶賠償,侵權行為地在嘉義縣○○鄉○道○號254公里100公尺處,依首開規定,本件自應由臺灣嘉義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰裁定移轉管轄。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  5   月  17  日
                  三重簡易庭  法 官  王凱平 
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  5   月  17  日
                              書記官 楊家蓉