臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決
114年度重小字第423號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
訴訟代理人 張鈞迪
被 告 張廣園
吳仁揚
(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列當事人間請求給付租金事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送前來，本院於民國114年4月22日一造言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告乙○○應給付原告新臺幣陸萬捌仟壹佰壹拾伍元，及民國一一四年一月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告甲○○應給付原告新臺幣貳萬參仟參佰捌拾肆元，及民國一一四年一月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
前二項所命給付，被告如有任一人於新臺幣貳萬參仟參佰捌拾肆元範圍內給付者，另一被告於該給付範圍內同免責任。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告乙○○負擔新臺幣伍佰元，被告甲○○負擔新臺幣肆佰陸拾陸元，及均自本判決確定之翌日起，至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、兩造事實主張：
㈠原告主張被告乙○○於民國111年11月8日及111年11月20日分別向被告承租車牌號碼000-0000號(下稱系爭A車)及RBX-9631號(下稱系爭B車)等租賃小客車使用，其中被告乙○○租用系爭A車期間尚積欠原告停車費新臺幣（下同）5元、停車場停車費用280元、車輛調度費3000元及1日定價計算之營業損失2300元，合計5585元。另被告乙○○租用系爭B車期間尚積欠原告租金4590元、油資942元、通行費48元、且因被告乙○○於租賃期間111年11月23日未經原告同意將系爭B車交由被告甲○○駕駛，被告甲○○則於同日20時46分許駕駛不慎在新北市○里區○○○街00號發生車禍，造成該車輛受損，經原告支付修復費用4萬8900元(工資2萬0351元、零件2萬8549元)，並受有5日營業損失8050元(計算式：2300元×70%×5)，合計6萬2530元，上開金額合計為6萬8115元(計算式：5585元＋6萬2530元)，依租賃契約第4條、第5條第9款、第10條第1項第11款、第2項、第12條、用車規範第4、5條等約定，應由被告乙○○負擔，又被告甲○○未經原告同意駕駛被告乙○○所承租之系爭B車發生事故，致該車損壞，送廠維修後修復費用為4萬8900元，經折舊計算後必要之修復費用為2萬5098元，依民法第184條第1項規定向被告甲○○請求賠償。為此，爰依租賃契約及民法184條第1項規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告乙○○應給付原告6萬8115元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告甲○○應給付原告2萬5098元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢前2項被告如有任一人於2萬5098元範圍內給付者，他被告於其給付範圍內同免責任等情。
㈡被告甲○○對本件車禍發生有過失責任乙節不爭執，被告乙○○則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張上開事實，業據提出汽車出租單、iRent24小時自助租車契約書、租金定價表、新北市政府交通局第三方行動支出代繳停車費收據、龍鳳停車場停車費用收據、道路交通當事人登記聯單、系爭B車估價單暨受損照片、維修發票、公告里程油資說明表、通行費明細表、系爭B車行車執照等件為證。復為被告甲○○所不爭執，而被告乙○○已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，堪信為真，則原告依租賃契約第4條、第5條第9款、第10條第1項第11款、第2項、第12條、用車規範第4、5條等約定，請求被告乙○○給付6萬8115元，應予准許。
㈡原告雖另請求被告甲○○賠償系爭B車必要之修復費用2萬5098元部分，然觀原告所提出之估價單記載修復費用為4萬8900元，其中工資2萬0351元、零件2萬8549元，此部分請求應以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），依行政院所發布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，採定率遞減法每年折舊千分之438，且固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單位，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。準此，系爭B車於108年1月出廠，至111年11月23日本件車禍受損時，使用3年11月，依上開定率遞減法每年折舊千分之438，就工資費用2萬0351元固無須折舊，但零件費用2萬8549元折舊後為3033元，加計工資等費用後之修復費用共2萬3384元，是原告請求被告甲○○賠償系爭B車輛修復費用於2萬3384元範圍內，應予准許，逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 楊家蓉