臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重小調字第251號
聲 請 人 奕立國際有限公司
法定代理人 吳攸人
相 對 人 滙聚智能販賣機股份有限公司
法定代理人 廖振宇
上列當事人間履行協議事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件聲請人即原告請求相對人即被告履行協議，而依聲請人所提兩造間連鎖加盟終止協議第四條約定，因協議所生之爭執，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前開規定，自應由合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴（視為聲請調解），顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 許朝榮