臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第131號
原 告 亞毅精密股份有限公司
法定代理人 陳威豪
訴訟代理人 楊鎮綱律師
黃雍晶律師
王銘呈律師
被 告 台電化股份有限公司
法定代理人 楊曜光
訴訟代理人 張志偉律師
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國114年7月11日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本第四頁第24行關於「 ㈡系爭租約係於112年8月29日發生終止之效力」之記載，應更正為「 ㈡系爭租約係於112年11月29日發生終止之效力」、第五頁第22、23行關於「並於3個月後即112年8月29日發生終止之效力等語」之記載，應更正為「並於3個月後即112年11月29日發生終止之效力等語。」、第五頁第26行關於「⒊綜上，系爭租約係於112年8月29日始發生終止之效力」之記載，應更正為「⒊綜上，系爭租約係於112年11月29日始發生終止之效力」、第五頁第29行關於「（即63,000元×3.6＝2,268,000元）」之記載，應更正為「（即63,000元×3.6＝226,800元）」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
書記官 許朝榮