114年度重簡字第1396號

原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  

訴訟代理人  呂哲嘉  

            黃建儒  

被      告  黎芷㚬  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年10月3日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬伍仟肆佰零貳元，及自民國一百一十四年二月二十三日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之利息，並自民國一百一十四年三月二十四日起至清償日止，逾期六個月以內部分按上開約定利率百分之十，超過六個月部分按上開約定利率百分之二十加付違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年11月22日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，借款期間自110年11月23日起至116年11月23日止，第一期本金於110年12月23日償還，每月攤還一期，至116年11月23日止，共分72期，第一期攤還本金6,944元，第2期至71期，每期攤還6,944元，最後一期攤還金額6,976元，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加上0.575％等於2.295元％機動計息，原告復於112年5月22日簽訂契據條款變更契約，自112年3月起，給予寬限期1年，嗣於113年6月19日簽訂契據條款變更契約，自113年4月起，給予寬限期1年採平均攤還本息，凡逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期6個月以內部分照約定利率10％，逾期超過6個月以內部分照約定利率20％加付違約金，惟上開借款自114年2月22日起，即未依約還款，目前尚欠原告本金375,402元及利息、違約金未能清償。以上欠款迭經催討未果，依約被告對原告所負一切債務視為全部到期，爰依貸款契約及消費借貸法律關係，提起本件訴訟，並聲明請求判決如主文第一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出授信約定書、青年創業及啟動金貸款契約書、契據條款變更契約、放款利率歷史資料表、戶籍謄本影本為證（本院卷13頁至36頁），且被告就原告主張之前揭事實，業於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，自堪認原告主張為真實。

四、綜上所述，原告本於消費借貸契約關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　10 　 月　　28　　日

臺灣新北地方法院三重簡易庭

　　　　　　　　　 法　　　官 許姿萍

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明

上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達

後20日內補提上訴理由書（須附繕本）

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　 書　記　官　許朝榮