114年度重簡字第2204號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

訴訟代理人  穆信堅  

被      告  劉樹欉  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國115年1月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬貳仟玖佰壹拾參元，及自民國一百一十四年五月十日起至清償日止，按週年利率百分之九點八九計算之利息，暨自民國一百一十四年六月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日為止。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：兩造訂立個人信用貸款契約，借款期間自民國106年3月7日起，被告應按月償還本息。又依契約約定，如被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎料被告未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）222,913元，及自114年5月10日起至清償日止，按週年利率百分之9.89(約定利率8.15%＋延滯時指數利率1.74%)之利息，暨自114年6月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計收之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，屢經原告催請被告給付前開金額皆未果。為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出個人信用貸款契約書、放款歷史交易明細查詢表、原告指數利率一覽表及戶籍謄本等件為證，核認無訛，堪認原告之主張為真正。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。　　

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳怡親

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明

上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達

後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳君偉

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日