114年度重簡字第737號

原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  

訴訟代理人  王惠銘  

被      告  王鈺禎及沛活茶飲

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣（下同）15萬3,734元，及自民國113年10月17日起至清償日止，按年息4.125％計算之利息。暨自113年11月18日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％加付違約金。

二、被告應給付原告8萬4,020元，及自113年11月17日起至清償日止，按年息5.96％計算之利息。暨自113年12月18日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％加付違約金。

三、被告應給付原告18萬6,973元，及自113年10月17日起至清償日止，按年息2.295％計算之利息。暨自113年11月18日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％加付違約金。

四、訴訟費用5,920元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。　

五、本判決得假執行。

　　理由要領

按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決；本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記載主文，民事訴訟法第384條、第434條之1第1款分別定有明文。被告於本院言詞辯論當庭就原告主張之訴訟標的表示認諾，自應依上開規定為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7　 　月　　31　　日

　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7　 　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀蒨