臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第1691號
原 告 新北市立聯合醫院
法定代理人 項正川
被 告 黃巧瑟
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國115年9月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣41,238元，及自民國115年8月28日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除主文外，加記下列理由要領。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告前於原告骨科病房住院治療，然被告住院診療期間尚積欠新臺幣41,238元迄未結清，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出被告戶籍謄本、欠款醫療費用明細表及原告催繳函等件為證，本院依證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依醫療服務契約及債務不履行等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達被告翌日即115年8月28日（本院卷第21頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 郭鍵融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 林語涵