115年度重小字第746號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人  藤田桂子

訴訟代理人  林慶豪  

被      告  劉又菱  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年6月11日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣8,481元，及自民國115年1月9日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。

原告所承保系爭車號000-0000號自用小客車係於民國112年5月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（卷第17頁），至114年2月10日因本件交通事故被告過失（右轉彎前未使用方向燈且未注意同向右側行進之車輛）受損時已使用1年9月，其零件已有折舊；惟依原告提出之估修單所載（卷第25頁），本件修復費用新臺幣（下同）1萬2,115元，均屬修車工資及烤漆費用，並無零件費用之支出，固無予以折舊之必要；惟原告自承系爭車輛之駕駛人羅彥淳就本件交通事故亦有肇事原因（在設有禁止臨時停車標線處所臨時停車），而主張應自負3成比例之賠償責任，僅請求被告賠償上開修理費用之7成金額等語（卷第13頁）。本院綜合卷內相關事證，認原告主張被告之過失程度為百分之70，尚屬允當；從而，本件被告應賠償之修車費用金額應減輕為8,481元（計算式：12,115元×70/100＝8,481元，元以下四捨五入），原告請求被告給付8,481元並加計遲延利息，核屬有據，應予准許。

中華民國115年6月26日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官  江俊傑