臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第99號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 林宣誼
複 代理 人 張天發
被 告 莊嘉權
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣2萬4,855元，及自民國115年3月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
【車損賠償金額計算式】
原告所承保系爭車號000-0000號自用小客車為民國112年5月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（卷第19頁），至114年6月30日本件事故因被告過失（駕駛不慎擦撞路邊停放車輛）而受損時，已使用2年2月，零件固已有折舊，惟依原告提出之估價單所載（卷第27頁），本件修復費用新臺幣（下同）2萬4,855元，為工資及塗裝費用，並無零件費用之支付，自無零件折舊之必要，故原告得向被告請求賠償修復費用應為2萬4,855元。
中華民國115年4月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
以上為正本係照原本作成。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本；當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之；上訴書狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國115年4月27日
書 記 官 林昀蒨