臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重簡字第1435號
原 告 時兆創新股份有限公司
法定代理人 詹鈞宇
訴訟代理人 江信志律師
被 告 黃信嘉
訴訟代理人 趙耀民律師
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項前段分別定有明文。
二、本件原告係依兩造簽立之行銷案合約書，請求被告給付報酬，而該合約書第7條第5款已約定，本合約如需涉訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條第1項規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費
中 華 民 國 115 年 8 月 30 日
書 記 官 張裕昌