臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重簡字第795號
原 告 駿博租賃股份有限公司
法定代理人 夏堃植
被 告 李家豪
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，依其情形可以補正，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，而該規定於簡易程序仍有適用，亦為同法第436條第2項所明定。
二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年4月8日以裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於115年4月10日送達原告，惟原告逾期迄未補正等情，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀查詢清單等件在卷可稽，是原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
書記官 許朝榮