臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重簡字第92號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
被 告 張文生(即張振忠之繼承人)
被 告 張彩鳳(即張振忠之繼承人)
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告之起訴，未繳納足額裁判費，故有不合程式之情形，經本院於民國114年12月12日裁定命原告於5日內補正，逾期未補正即駁回其訴，該裁定已於同年月18日送達原告，有送達證書附卷可稽，然原告逾期未補正，其訴顯難認為合法，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 張裕昌