112年度交字第36號

上  訴  人

即  原  告  寶立開發建設有限公司

法定代理人  姚文亮 

送達代收人  丁景元 

被  上訴人

即  被  告  臺北市交通事件裁決所

代  表  人  蘇福智 

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於民國112年4月28日本院112年度交字第36號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

上訴程序費用新臺幣柒佰伍拾元由上訴人負擔。

一、對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者，毋庸命其補正，由原地方法院行政訴訟庭以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第245條第1項規定甚明。

二、本件上訴人於民國（下同）112年5月24日提起上訴（記載理由後補），但未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾20日仍未提出上訴理由書。

三、上訴人逾期未補正，此有本院收文、收狀查詢清單在卷足憑，則其上訴自非合法，應予駁回。

四、又本件上訴費用新臺幣750元，應由敗訴之上訴人負擔，確定訴訟費用額如主文第二項所示。

五、依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第245條第1項、第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　31　　日

                  行政訴訟庭  法  官  唐一强

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造

人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　31　　日

                              書記官  鍾堯任