臺灣士林地方法院刑事判決
110年度自字第9號
自 訴 人 李雲卿
黃于庭
黃于嘉
被 告 劉潤陸
選任辯護人 雷兆衡律師
余淑杏律師
上列被告因過失致死等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如下:
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起,應委任律師行之。自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人;逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文;又上開不受理判決依刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定,得不經言詞辯論為之。
三、經查,自訴人李雲卿、黃于庭、黃于嘉於民國110年1月12日具狀向本院提起自訴,原委任楊敏宏律師為自訴代理人,嗣於111年4月25日具狀解除上揭委任乙情,此有刑事陳報解除委任狀1紙在卷可稽,且各該自訴人亦未再委任律師為自訴代理人,本院乃於111年4月26日裁定命各該自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人,並向本院提出委任狀,該裁定正本已於111年5月3日送達各該自訴人共同位於新北市○○區○○○路000巷0號5樓戶籍址,並由自訴人黃于嘉收受等事實,有上開裁定正本及送達證書等件在卷可稽,是上開裁定於111年5月3日已生合法送達於各該自訴人之效力,然各該自訴人迄今逾期仍未委任律師為代理人,揆諸首揭規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
刑事第四庭審判長 法 官 楊秀枝
法 官 謝當颺
法 官 彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 羅淳柔
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日