112年度審交易字第822號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  應雅棠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1127號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告應雅棠於民國111年12月12日晚上9時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新北市汐止區新興路往新台五路1段方向行駛，行經新興路、新台五路1段交岔路口，欲左轉彎入新台五路1段時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉彎，適有告訴人張榕珈騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿同路段同方向行駛在被告車輛前方，欲左轉彎入新台五路1段時，被告駕駛之上開租賃小客車即自後追撞告訴人騎乘之機車，使告訴人人、車倒地，受有下背挫傷、左肩膀挫傷、左膝擦挫傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人張榕珈告訴被告應雅棠過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　 1　　日

                  刑事第十庭法  官  陳秀慧

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

                            書記官  張嫚凌

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日