112年度審簡字第1074號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  呂懿修

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第17785 號、第22287 號、第24475 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

呂懿修犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告呂懿修於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告呂懿修就如附表編號一所為，係犯刑法第320 條第 3項、第1 項之竊盜未遂罪；就如附表編號二所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；就如附表編號三所為，則係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告所犯三次犯行間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。再被告就如附表編號一所示部分，著手於竊盜犯罪之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑減輕之

　　。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其雖於犯後坦承犯行，惟未與告訴人林堤幬、顏婉蒨、被害人林昱安達成和解或為賠償，暨本案各該次行為所生危害輕重，及被告之相關素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）等一切情狀

　　，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

　㈠被告竊得如附表編號二、三所示之財物，均屬其犯罪所得，且未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定，於被告各該犯行主文項下宣告沒收，且諭知如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　㈡被告就如附表編號三所使用之剪刀1 支，雖屬供犯罪所用之物，惟未扣案，亦非屬於絕對義務沒收之違禁物，原可合法取得，且僅屬一般日常使用之生活用品，縱予沒收，所收特別預防及社會防衛效果甚為薄弱，並其沒收或追徵均不具刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不併於本案被告罪刑項下宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條、第450 條第1 項

　　，刑法第320 條第1 項、第3 項、第321 條第1 項第3 款、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款

　　、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之 1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　17　　日

                          刑事第十庭  法  官  蘇昌澤

以上正本證明與原本無異。

                                      書記官  林承翰

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑依據之法條：

中華民國刑法第320 條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321 條

犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：

附件：

                                    112年度偵字第17785號

                                               第22287號

                                               第24475號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、呂懿修意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表所示時間、地點，如附表所示方式，竊盜如附表所示財物。嗣如附表所示之林堤幬等人發現遭竊，因而報警處理，經經調閱監視器畫面而循線查獲上情。

二、案經林堤幬訴由臺北市政府警察局內湖分局、顏婉蒨訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告呂懿修所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂、第320條第1項之竊盜、第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。被告所犯上開3罪間，犯意各別、行為互異，請分論併論。再本件被告犯罪所得財物，請依照刑法第38條之1規定，沒收被告之不法所得，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊冀華

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭雅文

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：