臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1173號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳冠志
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第892號），被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審易字第1146號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳冠志犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另增列被告於本院民國113年10月9日準備程序中之自白（見本院審易卷第34頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳冠志所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡爰行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式賺取所需，以詐術致使他人陷於錯誤而詐騙他人財物，有害社會交易秩序及他人財產法益，殊非可取，惟念被告犯後坦承犯行，並將所詐得之款項新臺幣（下同）2,800元匯款至告訴人指定之帳戶而償還告訴人，此有卷附告訴人之匯款帳戶及被告提出之轉帳明細各1份在卷可稽（見偵卷第41頁，本院審易卷第41頁），已有悔意，兼衡其犯罪動機、目的、手段、被害人所受損害，暨自陳大學畢業之教育智識程度、未婚、職業為餐飲業，月入約4萬元之家庭經濟狀況（見本院易字卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢緩刑之說明：
查被告於5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，其因一時疏失，致罹刑典，惟於警詢、偵查中及本院審理時業已自白不諱，且已賠償告訴人完畢等情，已如前述，足見被告尚見悔意，經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認本件所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告就本案詐欺行為所取得之2,800元，核屬被告之犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項之規定予以宣告沒收，惟被告已賠償告訴人所受損失，業如前述，自已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，故如本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依現行刑法第38條之2第2項之規定，不另諭知沒收被告之犯罪所得。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官許梨雯提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
刑事第十庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第892號
被 告 陳冠志 男 32歲（民國00年0月00日生）
地址詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠志於民國113年1月26、27日受僱於劉瑞築，在臺北市○○區○○路00巷00號1樓從事攤位工作，其明知其幼子無繳納學費之需求、其亦無繼續為劉瑞築工作之真意，於同年月月28日凌晨0時45分許，在上開地點，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，向劉瑞築佯稱：要繳小孩學費云云，向劉瑞築預支薪資新臺幣（下同）2,800元，致劉瑞築陷於錯誤，交付現金2,800元予陳冠志，陳冠志得手後即避不見面，嗣因劉瑞築報警處理，經警循線查獲。
二、案經劉瑞築告訴暨臺北市政府警局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
| | |
| | 被告自承：以小孩要繳學費為由，向告訴人劉瑞築預借薪資2800元，嗣後即未繼續至告訴人攤位工作之事實。 |
| | |
| 被告與告訴人之通訊軟體LINE對話紀錄、監視器錄影檔案翻拍照片。 | |
二、核被告陳冠志所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
檢 察 官 許 梨 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書 記 官 羅 友 園
所犯法條：
中華民國刑法第339條第1項。
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。