113年度聲字第120號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

受  刑  人

即  被  告  林彥諭

具  保  人  林軍衛

上列受刑人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第9號），本院裁定如下：

林軍衛繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。

一、聲請意旨略以：受刑人即被告林彥諭因違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，由具保人林軍衛出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、查被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院指定保證金額5萬元，於民國111年5月17日由具保人繳納後，將被告停止羈押而釋放，嗣被告之上開犯行，經最高法院以112年度台上字第4443號判決上訴駁回而確定。嗣本院送聲請人（即臺灣士林地方檢察署）執行後，聲請人向被告之住所地新北市○○區○○街00○0號1樓送達執行傳票，傳喚受刑人應於000年00月0日下午2時到案執行，併將具保人通知送達予具保人（具保人當時所留地址為新北市○○區○○街00○0號），通知具保人若被告未於上開期日遵期到案執行，將依法聲請沒入保證金5萬元之法律效果。而上開執行傳票、具保人通知均因未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之同居人，均於000年00月00日生送達之效力。然而，被告屆期並未到案，經聲請人函囑新北市政府警察局淡水分局前往被告住所地拘提被告，經該分局派員前往拘提被告後未獲，後經聲請人確認被告並無在監在押之狀況後，對被告發布通緝等情，有國庫存款收款書、臺灣士林地方檢察署通知具保人函文、送達證書各1份、臺灣士林地方檢察署112年12月7日士檢迺執癸112執5363字第1129072972號函檢附拘票影本、員警報告書共1份、個案矯正資料查詢、臺灣士林地方檢察署113年1月19日通緝書各1份等附卷可參。此外，被告自停止羈押後並未變更其住所地一節，亦有本院查詢被告之個人戶籍資料1紙存卷可憑。是以，受刑人顯已逃匿無誤，則本件聲請核無不合，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  刑事第九庭　　法  官  李東益