版面大小
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第698號
原      告  詮欣通信有限公司

            中華寬鴻有限公司

            臶立有限公司

共      同
法定代理人  陳郁涵   
被      告  林伯皓 
            許峮瑋 
            楊文寧 


上列被告等因偽造文書等案件(本院111年度訴字第53號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下: 
    主  文
原告對被告林伯皓、許峮瑋、楊文寧所提附帶民事訴訟部分,移送本院民事庭。
    理  由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項分別定有明文。
二、本件被告楊文寧被訴偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,查有前揭刑事訴訟法第504條第1項前段規定所指情形,應移由民事庭詳為審究為宜;至原告對被告林伯皓、許峮瑋提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,雖經本院就刑事部分判決無罪在案,有本院111年度訴字第53號判決可稽,惟該部分亦據原告聲請將之移送民事庭(見本院113年度附民字第698號卷第7-9頁),爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書,裁定如主文。至被告郭靖儒部分,經本院傳拘未果,尚待本院發布通緝後另行處理,附此敘明。
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日
                  刑事第五庭  審判長法 官  黃怡瑜
                           法  官  吳天明
                           法  官  鐘乃皓
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                    書記官  何志芃
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日