114年度審交簡字第264號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  陳政錡

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8956號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度審交易字第396號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

陳政錡犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另增列被告陳政錡於本院民國114年6月25日準備程序中之自白為證據（見本院審交易卷第32頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑：

　㈠核被告陳政錡所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見他卷第47頁），其所為與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件犯行，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，受傷程度非輕，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，並考量被告雖有意願與告訴人和解，然因雙方就賠償金額認知差距過大，無法達成和解，兼衡被告自陳碩士畢業之教育程度、未婚、職業為創業開店，目前無收入之家庭經濟狀況（見本院審交易卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官林谷俊提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　吳天明

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳憶姵

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　2 　　日

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第8956號

犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳政錡於民國113年5月14日7時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區祥雲街往汐萬街2段方向行駛，行經該路段與汐萬街2段交岔路口時，本應注意車前狀況，而依當時天氣雖小雨，但日間自然光線、柏油路面雖濕潤但無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意，即貿然前行，因而追撞前方由林谷俊騎乘、正停等紅燈之車牌號碼000-0000號普通重型機車，使林谷俊人車倒地，致林谷俊受有右側小腿擦傷、頭部外傷、頸部挫傷，頸椎第4-5-6節脫位症等傷害。

二、案經林谷俊告訴偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳貞卉

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李騌揚

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。