111年度司促字第12628號

聲  請  人 

即債權人    翔賀保全股份有限公司

法定代理人  林憶菁 

上列聲請人與相對人廖瓊珍間請求支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。

一、按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定意旨參照）。蓋支付命令並無與確定判決同一效力，其性質與非訟裁定相同，如聲請人取得有效執行名義後復聲請支付命令，即應認為無權利保護之必要，合先敘明。

二、本件聲請人請求相對人給付新臺幣30,105元，係主張相對人未依新北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書內容履行，惟聲請人既得以該調解書為執行名義對相對人追償，其再以同一原因事實聲請支付命令即無權利保護必要；是聲請人之聲請無權利保護必要，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9   　月　　30　　日

                  民事庭      司法事務官  廖雅雯