版面大小
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第561號
上  訴  人  張正德   
被  上訴人  陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳勝宏 
被  上訴人  中美嘉吉股份有限公司
法定代理人  范睿哲 
上列當事人間請求確認債權不存在事件,上訴人對於民國112年12月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀同法第442條第2項規定即明。
二、經查,上訴人不服本院第一審判決,於民國113年1月22日提出民事抗告狀,惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,經本院於同年7月11日裁定,限上訴人於裁定送達後5日內補正,該裁定已於同年月17日送達上訴人,惟上訴人逾期迄未補正等情,有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單可稽,是上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中    華    民    國   113    年    8     月     5    日
                  民事第二庭  法  官  黃筠雅
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中  華  民  國  113  年  8   月  5   日
                              書記官  陳芝箖