111年度重訴字第305號

原      告  林逢箕  

            林祐陞  

            林思璇  

上  一  人

法定代理人  林慶瑋  

            張育雪  

原      告  王宜皇  

            王宜建  

上五人共同

訴訟代理人  王仕升律師

            戴君豪律師

複代理人兼

送達代收人  陳彥維  

被      告  黃麗華  

訴訟代理人  李晉銘律師

上列當事人間分割共有物事件，原告對於本院於民國114年1月15日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：

原判決原本及正本第十二頁第三行關於「A1、D地上物」、第十二行關於「A1、D地上」之記載，均應更正為「A1、B地上物」。

原判決原本及正本第十二頁第八行關於「A1、B地上物」之記載，均應更正為「A1、B、C2地上物」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，係指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符而言，倘判決中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得聲請更正（最高法院110年度台抗字第723號裁定參照）。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。至聲請人所指原判決原本及正本第12頁第3行關於「A1、D地上物」、第12行關於「A1、D地上」均應更正為「A1、B、C2地上物」部分，因原判決係以聲請人所請「A1、B地上物」無權占有土地面積核算相當於租金之不當得利(見原判決第10頁倒數第6行至第3行)，故原判決原本及正本第12頁第3行關於「A1、D地上物」及第12行關於「A1、D地上」之記載，僅需更正為「A1、B地上物」，併予敘明。

四、依首開規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　林昌義

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元（但如對於原判決已合法上訴者，本件不得抗告）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周苡彤