111年度重訴字第34號

上  訴  人  敦寶建設股份有限公司

法定代理人  連建吉 

上  訴  人  陳家財 

            林明忠 

            李衍傑 

            卓培煙 

            郭世明 

被  上訴人  柯一郎 

            柯錫欽 

上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國111年9月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，繳納上訴裁判費新臺幣339,156元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正上訴理由。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、查上訴人就本院第一審判決命其等應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地）上如判決書附圖所示A部分之同區段53建號建物（面積139平方公尺）拆除，並將系爭土地騰空返還予被上訴人及其他共有人全體，全部不服，提起上訴，其上訴利益應核定為新臺幣（下同）24,325,000元（計算式：占用面積139平方公尺×起訴時系爭土地之公告現值175,000元/平方公尺＝24,325,000元），應徵第二審裁判費339,156元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。又上訴人提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　17　　日

                  民事第四庭  法  官  劉家昆

                              書記官  黎隆勝