111年度重訴字第383號

原      告  何瑛莉 

            何優輝 

            何綾音 

            何聖奈 

            何潤芳 

共      同

訴訟代理人  黃秀禎律師

            蔡祁芳律師

被      告  大華觀光事業股份有限公司

法定代理人  何忠雄 

訴訟代理人  郭瓔滿律師

            洪瑋彤律師

            孫浩偉律師

上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴已繳納裁判費新臺幣（下同）72萬8,496元。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項，第77條之2第2項分別定有明文。查原告起訴時主張被告無權占有由原告等公同共有如附表所示等11筆土地（下合稱系爭土地），僅請求被告給付相當於租金之不當得利。嗣於訴訟進行中，追加請求被告將系爭1126地號土地上之建物（占有面積631.66平方公尺）拆除，並將系爭土地返還予原告等，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額自應以系爭土地起訴時之交易價格定之，至請求給付相當於租金之不當得利部分則不併算其價額。故本件訴訟標的價額核為1億4,580萬9,442元（計算式詳附表D欄），應徵第一審裁判費124萬4,737元，扣除原告已繳部分，尚須補繳51萬6,241元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    4     月    26    日

                          民事第二庭 

                              法  官  辜  漢  忠   

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命

補繳裁判費部分，不得抗告。                             

中    華    民    國    112   年    4     月    26    日

                              書記官  潘  盈  筠

附表：