112年度司聲字第325號

聲  請  人  展恩科技股份有限公司

法定代理人  胡哲維 

相  對  人  中央研究院

法定代理人  廖俊智 

上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣146,079 元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文

　　。再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1 項前段亦有明定，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713 號裁定意旨參照）。

二、聲請人與相對人間給付工程款事件，經本院103 年度建字第58號、臺灣高等法院107 年度重上字第17號及最高法院111

　　年度台上字第497 號判決確定，其訴訟費用負擔諭知結論如下：

　㈠第一審訴訟費用由原告（即聲請人）負擔，但高院廢棄部分之第一審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔。又第一審減縮部分之裁判費，揆諸前開規定及說明，應由原告（即聲請人）自行負擔，併此敘明。

　㈡第二審訴訟費用，關於上訴部分由被上訴人（即相對人）負擔千分之434 ，餘由上訴人（即聲請人）負擔。另追加之訴部分之裁判費用由上訴人（即聲請人）負擔。

  ㈢第三審訴訟費用由兩造各自負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。又第三審訴訟費用因判決諭知由兩造各自負擔，故本件不再就第三審訴訟費用計算找補，附此說明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日

                  民事庭  司法事務官  謝嘉媚