臺灣士林地方法院民事裁定
112年度重訴字第22號
原 告 黃國倫
訴訟代理人 周仕傑律師
被 告 ①張明福
②潘玉葉
③潘素君
④張素華
⑤潘麒鈞
⑥張莘駖
⑦郭張碧珠
⑧張燕
⑨張碧雲
⑩張瓅文
⑪張雲卿
⑫張紅華
⑬張建華
⑭白彩雲
⑮中華民國（管理者：財政部國有財產署）
上 一 人
訴訟代理人 郭曉蓉
複代理人 王貴蘭
被 告 ⑯蘇永長
⑰趙喜蓮
⑱張建興
⑲張家惠
⑳張家瑋
㉑張政芳
㉒吳政翰（即張文芳之承當訴訟人）
㉓葉永雯（即張慧芳之承當訴訟人）
㉔何文勝
訴訟代理人 尹端屏
被 告 ㉕張怜文
㉖許張怜玉
㉗張怜惠 住0 SNOW BUSH STREET LADERA RANCH CALIFORNIA 00000
㉘豐華開發股份有限公司
上 一 人
法定代理人 高育仁
被 告 ㉙陳文斌（即隋隆權之承當訴訟人）
㉚翁淑卿（即隋育樂之承當訴訟人）
㉛潘雅賀（即隋隆生之承當訴訟人）
㉜劉昀筑（即隋濟美之承當訴訟人)
㉝張偉裕
㉞張輝雄
㉟張宏隆
㊱賴靜怡
上 一 人
訴訟代理人 廖石賢
被 告 ㊲張景貴
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國112年10月11日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及正本主文欄中關於「...分別為張文芳、張慧芳、隋隆權、隋濟美、隋育樂、隋隆生之承當訴訟人」之記載，應更正為「...分別為張文芳、張慧芳、隋隆權、隋隆生、隋濟美、隋育樂之承當訴訟人」。
原裁定原本及正本中關於附表之記載，應更正為如後附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
民事第五庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 施怡愷
附表