113年度司執消債清字第30號

異  議  人

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  龐德明 

異  議  人

即  債權人  滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明 

異  議  人

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實 

代  理  人  張簡旭文

            陳冠翰 

異  議  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  詹庭禎 

異  議  人

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 

相  對  人

即  債權人  陳碧雲 

債  務  人  董蕙芳 

代  理  人  陳昭全律師（法扶律師）

上列異議人對於本院中華民國113年6月5日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：

異議駁回。

一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議；前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例第36條第1 項、第2項分別定有明文。

二、異議意旨略以：相對人即債權人陳碧雲未於申報債權期間申報債權，且並無提出債權證明文件，其債權是否真實存在容有疑義，爰依法提出異議等語。

三、經查，相對人及債務人經本院轉知異議狀後，相對人具狀陳報債務人於民國111年12月20日向相對人借款新臺幣（下同）200,000元，並提出匯出匯款憑證為證（見本院卷第146頁）；而債務人具狀陳報其分別於111年12月20日（債權人清冊誤載為112年9月20日）、112年9月8日向相對人借款200,000元、20,000元，由相對人匯款匯入、現金存入債務人之玉山銀行、華南銀行帳戶，嗣後債務人僅清償20,000元，尚積欠相對人200,000元，並提出上開銀行帳戶存摺明細為證（見本院卷第148、149反頁）。是異議人之異議無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　18　　日

                  民事庭      司法事務官  顏淑華