版面大小
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司拍字第230號
聲  請  人  玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人  黃男州 
代  理  人  林雅晴 
相  對  人  鄭志驊 
債  務  人  唐麗珍 
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔
  理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881 條之17準用第873條定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人於民國110年11月4日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來借款所負債務請求權之清償責任,設定新臺幣(下同)300萬元及1,500萬元之第一及第二順位最高限額抵押權,擔保債權確定期日均為140年11月3日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣相對人於110年11月3日向伊借款合計1,500萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於個人貸款總約定書,如任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還。詎相對人逾期未依約繳納,積欠本金12,932,058元及其利息、違約金,依上開約定,本件借款應視為全部到期,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張,業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、個人貸款總約定書及土地及建物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中  華  民  國  113  年  10  月  11  日
         民事庭 司法事務官 藍凰嘉