版面大小
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司拍字第72號
聲  請  人  安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  俞宇琦 
代  理  人  張弘力 
相  對  人
兼  債務人  康月桂 

債  務  人  柯依婷 
上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
    主  文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
    理  由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881 條之17準用第873 條定有明文。
二、本件聲請人主張:相對人於民國108 年7 月24日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)720 萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為138 年7 月23日,債務清償期依照各個契約約定,經108 年7 月25日登記在案。嗣債務人柯依婷於108 年7 月26日向聲請人借用600 萬元,並由相對人康月桂擔任保證人,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於個人房屋借款契約內,如任何一宗債務不依約清償本金或付息,經聲請人以書面通知時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎債務人僅繳納至112 年12月26日止之本息,經聲請人寄發催告書,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、個人房屋借款契約影本等件為證。
三、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人、債務人於5
  日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中  華  民  國  113  年  7   月  1   日
                  民事庭  司法事務官 陳宣如