版面大小
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第936號
原      告  許秋子  
            許玉滿  
共      同
訴訟代理人  李後政律師
被      告  許玉文  

            許女婷  
            許馨元  
上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之11定有明文。查本件原告起訴請求分割兩造共有如附表所示之不動產(下合稱系爭不動產)及存款新臺幣(下同)233萬7,942元,而系爭不動產經鑑定價值分別為3,212萬2,215元、1,825萬7,884元,參以原告就系爭不動產及存款之應有部分為各5分之1,故本件訴訟標的價額核定為2,108萬7,216元【計算式:(233萬7,942元+3,212萬2,215元+1,825萬7,884元)×1/5×2=2,108萬7,216元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費19萬7,592元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年     2    月     6    日
                  民事第三庭    法  官  楊忠霖   
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年     2    月     6    日
                       書記官  李宜羚 
附表:
土地標示
編號
土地坐落
面積
權利範圍
縣市
鄉鎮市區
小段
地號
平方公尺
1
臺北市
中山區
金泰

72
10萬5,112
0000000分之1120
2
臺北市
內湖區
康寧
308
646.67
5000分之170

建物標示
編號
建號
    基地坐落
 --------------
    建物門牌
建築式樣主要建築材料及房屋層數
建物面積(平方公尺)
權利範圍
樓層面積合計 
附屬建物用途
1
893
臺北市○○區○○段00地號
 --------------
臺北市○○區○○○路000巷00號8樓
鋼筋混凝土造、10層樓
8層:77.73

陽台:8.22

全部
備註
共有部分:
金泰段2278建號,面積3萬4,497.26平方公尺,權利範圍510000分之230
金泰段2279建號,面積12萬947.19平方公尺,權利範圍730000分之327
2
380
臺北市○○區○○段○○段000地號
 --------------
臺北市○○區0段00巷00弄0號
鋼筋混凝土造、5層樓
1層:71.23

平台:15.12
全部
備註