113年度補字第948號

原      告  古詩玄   

訴訟代理人  林承鋒律師

被      告  蘇州緹豐貿易有限公司

法定代理人  曾冠珽 

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明請求撤銷本院113年度司執字第11464號（按另囑託臺灣臺北地方法院113年度司執助字第7819號）損害賠償強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，依前揭說明，訴訟標的價額應以債務人即原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，而被告於系爭執行事件對原告聲請強制執行之債權金額係「新臺幣（下同）424萬7,370元，及其中416萬2,205元自民國105年8月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨其中8萬5,165元自112年12月30日起至清償日止，按年息5%計算之利息」，經計至起訴前1日即113年7月30日止之金額為本金424萬7,370元、及其利息166萬3,960元（利息部分之計算式如附表），合計591萬1,330元（即424萬7,370元＋166萬3,960元＝591萬1,330元），故本件訴訟標的價額經核定為591萬1,330元，應徵第一審裁判費5萬9,608元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    7     日

                    民事第一庭  法  官  孫曉青 

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    7     日

                                

                                

附表：