臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第1782號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 沙東星
被 告 杜盈慈
居臺北市○○區○○路000巷00○0號 上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟柒佰柒拾貳元，及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟零肆拾元由被告負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件民事起訴狀所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述
。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費費用利息及歷史交易大量明細、債權計算書影本等件附卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付上開本息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
民事第一庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 唐千雅
附表：
| | |
| | 自民國101年10月17日起至民國104年8月31日止，按年息18.73％計算，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 |
| | 自民國101年10月17日起至民國104年8月31日止，按年息17.73％計算，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 |
| | 自民國101年10月17日起至民國104年8月31日止，按年息19.98％計算，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。 |