113年度訴字第268號

原      告  

即反訴被告  廣源有限公司

法定代理人  賴淑姜  

訴訟代理人  林瓊嘉律師

被      告  

即反訴原告  神通資訊科技股份有限公司

法定代理人  蘇亮   

訴訟代理人  許正欣律師

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國114年9月1日所為之判決，其正本應更正如下：

原判決原本及正本中，其中關於「四、反訴訴訟費用由反訴被告負擔百分之五十九，餘由反訴原告負擔。五、本判決第三項，如反訴原告以新臺幣116萬元為反訴被告供擔保後，得假執行。但反訴被告如以新臺幣346萬2166元為反訴原告預供擔保後，得免為假執行。六、反訴原告其餘假執行之聲請駁回。」之記載，應更正為「四、反訴原告其餘之反訴駁回。五、反訴訴訟費用由反訴被告負擔百分之五十九，餘由反訴原告負擔。六、本判決第三項，如反訴原告以新臺幣116萬元為反訴被告供擔保後，得假執行。但反訴被告如以新臺幣346萬2166元為反訴原告預供擔保後，得免為假執行。七、反訴原告其餘假執行之聲請駁回。」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院於民國114年9月1日所為113年度訴字第268號判決原本及正本之理由欄中已敘述反訴原告其餘反訴駁回之理由，但主文欄漏列諭知反訴原告其餘之反訴駁回，故應予更正列為主文第四項，其餘後續主文之序號則更正為原序號之後一順序號碼，即如本裁定主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第四庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳月雯

以上正本係照原本作成。 

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　  書記官　李佩諭