113年度訴字第44號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

訴訟代理人  朱大維 

被      告  鴻杰科技有限公司

兼

法定代理人  鄭明麟 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾捌萬參仟參佰貳拾伍元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹萬陸仟零肆拾捌元由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

    被告鴻杰科技有限公司（下稱鴻杰公司）、鄭明麟（下與鴻杰公司合稱被告）經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：鴻杰公司於民國109年1月14日邀同鄭明麟為其連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同)250萬元（分2筆撥款，如附表編號1、2所示），約定借款期間自109年1月16日起至114年1月16日止，借款利率按伊企業換利指數（月）利率加碼百分之3.31（截息時利率如附表各編號「週年利率」欄所示），另約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣鴻杰公司就附表編號1、2所示借款僅依序繳息至112年7月15日、同年9月15日，迄今尚積欠本金共計148萬3,325元及相關利息、違約金尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。

四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為1萬6,048元，應由被告連帶負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　27　　日

                  民事第二庭  法  官  黃筠雅

以上正本係照原本作成。 

如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                              書記官  陳芝箖

附表：民國/新臺幣