114年度司他字第176號

異  議  人  周君帆  

相  對  人  合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人  周俊隆  

上列當事人間債務人異議之訴事件，異議人對本院中華民國114年10月3日裁定提出異議，本院裁定如下：

原裁定撤銷。

異議人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議

　　。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。民事訴訟法第240條之4第1項、第2項定有明文。次按原法院或審判長認抗告為有理由，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項亦有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，始以執行標的物之價值定之。最高法院113年度台抗字第460號裁定參照。 

二、本件異議人異議意旨略以：相對人於本院113年度司執字第98873號執行事件，聲請執行異議人對三商美邦人壽保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）之保險給付、解約金、保單價值準備金等債權，異議人於民國114年1月24日提起債務人異議之訴時，異議人之保單解約金額為新臺幣（下同）38萬2,840元，且別無其他得請領之保險給付，異議人亦無其他財產可供強制執行，是執行標的物之價值顯然低於執行債權額，故應以執行標的物之價值核定裁判費。原裁定以執行債權額核定裁判費，顯有違誤，請求廢棄原裁定。

三、經查，相對人持債權憑證聲請查詢異議人之保險資料，並由本院執行處以113年12月10日士院鳴113司執康98873字第1134110010號執行命令，在債權金額479萬0,095元及其利息之範圍內，扣押異議人對三商美邦人壽之保險契約債權，經三商美邦人壽113年12月18日函覆扣得解約金38萬2,840元，此經本院調卷查明無訛。揆諸首揭說明，上開執行標的物之價值僅38萬2,840元，顯低於執行債權額479萬0,095元及其利息，故本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）38萬2,840元，應繳第一審裁判費5,270元，經扣抵異議人得依民事訴訟法第83條第1 項規定聲請退還2/3 之裁判費後，異議人暫免繳交之第一審訴訟費用1,757元，應即由異議人向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　陳宣如