114年度司拍字第15號

聲  請  人  高雄銀行股份有限公司

法定代理人  鄭美玲  

代  理  人  吳慧秦  

相  對  人  邱佳霖即邱明文之繼承人

            高奕加即邱明文之繼承人

            高佩珊即邱明文之繼承人

上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。

一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條之17準用第873 條定有明文。又繼承，因被繼承人死亡而開始；而繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利、義務。此觀諸民法第1147條、第1148條第1 項前段規定自明。

二、本件聲請人主張：相對人之被繼承人邱明文（設定義務人兼債務人）於民國110年9月17日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）960萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日至140年9月16日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經110年9月22日登記在案。嗣分別於110年9月間向聲請人借用800萬元及擔任第三人旺榮利食品股份有限公司於同年8月間借款1,000萬元之連帶保證人，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於個人貸款契約、放款借據內。而被繼承人邱明文於113年1月27日死亡，相對人依法繼承其財產上之權利、義務（其餘法定繼承人均已拋棄繼承），此有繼承系統表、戶籍謄本、臺灣臺北地方法院家事庭函在卷可稽，而被繼承人及第三人分別自113年1月27日及113年1月1日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、貸款契約書影本等件為證。

三、經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500 元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　黃德煌