114年度抗字第200號

抗  告  人  陳柏汎  

            賴依綾  

相  對  人  中租迪和股份有限公司 

法定代理人  陳鳳龍  

非訟代理人  孫世豪  

上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國114年3月21日本院114年度司票字第399號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

　　主　文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

　　理　由

一、按因裁定而權利受侵害者，得為抗告，非訟事件法第41條定有明文。次按應為抗告而誤為異議者，視為已提出抗告，同法第46條準用民事訴訟法第495條規定甚明。本件抗告人雖向本院提出「聲明異議狀㈠」，惟該書狀記載案號為原裁定案號即114年司票字第399號裁定（下稱系爭本票裁定），有聲明異議狀㈠可稽（見本院卷第14頁），顯見抗告人所提聲明異議應係對系爭本票裁定提起抗告之誤繕，其誤抗告為異議程序，依前揭規定，應視為提起抗告，合先敘明。

二、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，非訟事件法第42條第1項本文定有明文。又提起抗告如逾抗告期間者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495之1第1項準用第444條第1項亦有明文，此項規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件裁定之抗告準用之。

三、查本院司法事務官所為系爭本票裁定，係於民國114年4月7日分別送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽（見原審卷附送達證書），惟抗告人遲至同年4月21日始向本院提出上開聲明異議狀㈠（以本院收狀戳章日期為準），顯已逾抗告之10日不變期間，是依上開規定，其抗告為不合法，應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　林大為

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得再抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉邦培