114年度補字第687號

原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

被      告  科菱股份有限公司

兼

法定代理人  邱世昌  

被      告  蔡景弼  

上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查，原告訴之聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）6,351,728元及如附表所示之利息、違約金，依上開規定，起訴前之利息、違約金應併算價額，故本件訴訟標的價額核定為6,411,535元（計算式：6,351,728＋56,607＋3,200＝6,411,535），應徵第一審裁判費76,614元，扣除前繳支付命令裁判費500元，尚應補繳76,114元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    7     月    15    日

                  民事第二庭  法  官  林銘宏

附表：